ふんわり放牧

個人の日記です

吉野家コピペ のパロディを ChatGPT で

入力

吉野家コピペのテキスト) 上記について「プログラミングをLLMでやらせてバグを生み出す素人」を批判する内容に置き換えてください。

結果

(元ネタの語り口を保ちつつ、内容だけ「LLMでプログラミングしてバグを量産する素人」批判に置き換えたパロディです。)

---

昨日、GitHub見たんです。GitHub。
そしたらなんかLLMで書いたっぽいコードがめちゃくちゃいっぱいでレビューできないんです。

で、よく見たらなんかPRの説明に書いてあるんです。
「ChatGPTで生成しました」とか。

もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、LLMがコード書けるからって普段書いてない実装をいきなり本番に突っ込んでんじゃねーよ、ボケが。
LLMだよ、LLM。

なんか「AIで生産性10倍」とか言ってるし。
よーしパパAI駆動開発しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、READMEやるからそのPR閉じろと。

プログラミングってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
本番ログとにらめっこして、どのgoroutineが詰まってるかいつデッドロックが始まってもおかしくない、
panicかOOMか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
LLM任せの素人は、すっこんでろ。

で、やっとレビュー始めたかと思ったら、PRの中の奴が、
「テストはAIが書いたので大丈夫です」とか言ってるんです。

そこでまたぶち切れですよ。

あのな、AI生成テストなんてきょうび信用されねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「全部通りました」だ。

お前は本当にそのコードの挙動を理解してるのかと問いたい。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、「LLMが出したから正しい」と思ってるだけちゃうんかと。

プログラミング通の俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり、
**LLMは補助、責任は人間。**
これだね。

LLMってのはね、ボイラープレートを速く書ける。
その代わり設計は分かってない。これ。

で、それに
**人間のレビュー+テスト+仕様理解。**
これ最強。

しかしこれをやるには、ちゃんとコード読める実力が必要という危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

まあお前らド素人は、
**AIにFizzBuzzでも書かせてなさいってこった。**

つい......*1*2

*1:Goの例があるのは私が最近Goを書いているからのような気がする

*2:個人的にはLLMを使ってソフトウェア開発することはネガティブでもなんでもなくて、ドメイン知識を持った人がコード書くのはいいことだと思っています